@ISIDEWITHSpørgsmåløkonomi11 år siden

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

I 2011 tegnede det offentlige udgiftsniveau til velfærdsstaten for den britiske regering sig for 113,1 milliarder pund, eller 16% af regeringen. I 2020 vil velfærdsudgifter stige til 1/3 af alle udgifter, hvilket gør det til den største udgiftspost, efterfulgt af boligstøtten, forbrugsskattefradrag, ydelser til de arbejdsløse, og ydelser til folk med lav indkomst.

Svar Oversigt

Svarprocenter fra 2 Hungarian vælgere.

50%
Færre
50%
Mere
50%
Færre
50%
Mere
0%
Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte
0%
Endvidere, nuværende fordele bør fjernes
0%
Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem
0%
Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede
0%
Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst
0%
Flere, og nægt støtte til indvandrere

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 2 Hungarian vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Historisk Betydning

Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 2 Hungarian vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Andre Populære Svar

Unikke svar fra Hungarian vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.

Seneste Nyt

Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Velfærd” , opdateret ofte.

 @ISIDEWITH afsendt…4mos4MO

Tysk økonomi nærmer sig sammenbrud, når valget nærmer sig

Præsentationen af CDU/CSU's manifest tirsdag. Merz sagde, at han ville opnå besparelser på 100 mia. euro ved at reducere udgifterne til migration og velfærd. Han lovede også skattelettelser og lavere elpriser for at kickstarte økonomien, der er fanget i sin første toårige nedgang siden begyndelsen af 2000'erne. Imens lovede SPD og De Grønne at reformere Tysklands "gældsbremse", dets forfatningsmæssige loft for ny gæld, og sagde, at landet havde brug for at investere milliarder af euro i dets faldefærdige infrastruktur og den grønne omstilling.Nogle observatører er bekymrede for, at Scholz' tv-transmitterede indgreb kan ende med at sætte tonen for resten af valgkampen. Selv De Grønne, hans allierede i regeringen, udtrykte misbilligelse. "Man bliver nogle gange overrasket over hans ordvalg," sagde Franziska Brantner, De Grønnes medformand. Tyskland er ikke vant til tumultariske, ingen-hold-barrede valg. Under Scholz' forgænger Angela Merkel, der regerede Tyskland fra 2005-2021, var valgkampe søvndyssende affærer, der manglede den skarphed og spektakel, der ofte ses i amerikanske valg. Men Merz er en helt anderledes politiker. Kritikere beskriver ham rutinemæssigt som gnaven og følsom, tilbøjelig til voldsomme udbrud, der glæder hans tilhængere, men kan skræmme mere moderate vælgere væk. Men selv hans modstandere indrømmer, at hans kraftfulde tale kan irritere Scholz.Også Scholz har ændret sin tone. Som kansler for en skrøbelig trepartikoalition bestående af SPD, De Grønne og de liberale Frie Demokrater, dyrkede han en afgjort tilbageholdende, tavs stil. Men det ændrede sig i november, da han fyrede sin liberale finansminister, Christian Lindner, hvilket udløste opløsningen af koalitionen efter kun tre år. Siden da er han blevet langt mere strid. I tillidsafstemningsdebatten beskyldte han de liberale for at "sabotere regeringens arbejde" og Lindner for at mangle den "nødvendige moralske modenhed" til at regere.