Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Transporte › Precios de congestión
J>J Respuesta personalOnly on private roads |
Elecciones › Políticos delincuentes
J>J Respuesta personalSí, siempre que hayan cumplido su condena |
Política nacional › Vigilancia gubernamental
J>J Respuesta personalNo |
Asistencia sanitaria › Privatización de la sanidad
J>J Respuesta personalMás |
el Medio Ambiente › Alimentos genéticamente modificados
J>J Respuesta personalSi |
Inmigración › Integración de inmigrantes
J>J Respuesta personalNo |
Alojamiento › Control de los alquileres
J>J Respuesta personalNo, los estudios muestran que el control de alquileres no reduce el precio del alquiler. |
Seguridad nacional › Sistema Nacional de Identificación
J>J Respuesta personalNo |
Inmigración › Inmigrantes cualificados
J>J Respuesta personalDebería incrementarla |
Alojamiento › Edificios residenciales de alta densidad.
J>J Respuesta personalSi |
Política exterior › Servicio militar obligatorio
J>J Respuesta personalNo, el servicio debe ser una opción en lugar de una obligación |
Asistencia sanitaria › Marijuana
J>J Respuesta personalSí, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena únicamente por delitos de drogas |
Alojamiento › Campamentos para personas sin hogar
J>J Respuesta personalYes, as long as they aren't committing any crimes |
Tecnología › Regulación de las redes sociales
J>J Respuesta personalNo, unless these companies have demonstrably harmed the public via algorithms |
Política nacional › Política sobre drogas
J>J Respuesta personalSi |
Política exterior › Gasto militar
J>J Respuesta personalDisminuir |
Seguridad nacional › Asesinato extranjero
J>J Respuesta personalNo |
Seguridad nacional › Inteligencia artificial (IA) para la defensa
J>J Respuesta personalNo, only if there is a tremendous amount of oversight and fiscal restraint |
Tecnología › CRIPTOMONEDAS
J>J Respuesta personalNo |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Basado en 2 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las lo menos importantes para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
© 2025 iSideWith.com. Todos los derechos reservados. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro Acuerdo del Usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de productos que se compren a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.
