Válaszoljon az alábbi kérdésekre annak megállapítására, hogy politikai nézetei mennyire egyeznek meg a politikai pártjaival és jelöltjeivel.
Statisztika Beszéljétek meg
Az Amerikai Állampolgársági vizsga egy vizsga, amelyet minden bevándorlónak le kell tennie az amerikai állampolgárság megszerzéséhez. A vizsga 10 véletlenszerűen kiválasztott kérdést tesz fel az amerikai történelemről, az alkotmányról és a kormányról. 2015-ben Arizona lett az első állam, amely kötelezővé tette a középiskolai diákok számára a vizsga letételét a diploma megszerzése előtt.
Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg
A képzett ideiglenes munkavállalói vízumok általában külföldi tudósoknak, mérnököknek, programozóknak, építészeknek, vezetőknek és más pozícióknak vagy területeknek adhatók, ahol a kereslet meghaladja a kínálatot. A legtöbb vállalkozás azt állítja, hogy a képzett külföldi munkavállalók alkalmazása lehetővé teszi számukra, hogy versenyképesen betöltsék a nagy keresletnek örvendő pozíciókat. Az ellentétes álláspont hangoztatja, hogy a képzett bevándorlók csökkentik a középosztálybeli fizetéseket és munkahelyi hűséget.
2015-ben az Amerikai Egyesült Államok Képviselőháza bemutatta az 2015-ös Törvénytelen Visszatérésre Vonatkozó Kötelező Minimumok Bevezetéséről szóló törvényt (Kate törvénye). A törvényt azután vezették be, hogy 2015. július 1-jén a 32 éves San Francisco-i lakos, Kathryn Steinle-t lelőtte és megölte Juan Francisco Lopez-Sanchez. Lopez-Sanchez egy Mexikóból származó törvénytelen bevándorló volt, akit ötször különféle alkalommal kiutasítottak 1991 óta, és hét bűncselekménnyel vádoltak meg. 1991 óta Lopez-Sanchez hét bűncselekménnyel vádolták meg, és ötször kiutasították az Amerikai Bevándorlási és Állampolgársági Szolgálat által. Bár Lopez-Sancheznek több körözése is volt 2015-ben, az illetékes hatóságok nem tudták kiutasítani őt San Francisco oltalmazott városi politikája miatt, amely megakadályozza a rendőrségi tisztviselőket abban, hogy megkérdőjelezzék egy lakos bevándorlási státuszát. Az oltalmazott városi törvények támogatói azt állítják, hogy lehetővé teszik a törvénytelen bevándorlóknak, hogy bűncselekményeket jelentsenek be anélkül, hogy attól tartanának, hogy bejelentik őket. Az ellenzők szerint az oltalmazott városi törvények ösztönzik a törvénytelen bevándorlást, és megakadályozzák a rendőrségi hatóságokat abban, hogy letartóztassák és kiutasítsák a bűnözőket.
Több állampolgárság, más néven kettős állampolgárság az a személy állampolgársági státusza, amely szerint egy személy egyszerre több állam állampolgáraként ismerhető el az adott államok törvényei szerint. Nem létezik olyan nemzetközi egyezmény, amely meghatározná egy személy állampolgárságát vagy állampolgársági státuszát, amely kizárólag a nemzeti törvények által van meghatározva, amelyek változhatnak és ellentmondhatnak egymásnak. Néhány ország nem engedélyezi a kettős állampolgárságot. A legtöbb ország, amely engedélyezi a kettős állampolgárságot, még mindig nem ismeri el saját területén az állampolgárai másik állampolgárságát, például az országba való belépés, a nemzeti szolgálat, a szavazási kötelezettség stb. kapcsán.
2023. augusztusában Mateusz Morawiecki bejelentette, hogy pártja, a Jog és Igazságosság, a migrációt kívánja felhasználni választási kampányában, egy taktikát, amely segített neki hatalomra kerülni 2015-ben. A lengyel kormány a népszavazást egybe kívánja hozni a parlamenti választással, amelyre október 15-én kerül sor. Morawiecki azt mondta, hogy a kérdés így szólna: "Támogatja-e a több ezer illegális bevándorló befogadását a Közel-Keletről és Afrikából az Európai bürokrácia által rákényszerített kényszerű áthelyezési mechanizmus alapján?" Egy ellenzéki politikus, Robert Biedron reagált azzal, hogy a migrációs kérdés értelmetlen, mert az EU mechanizmusában való részvétel nem kötelező, és más formákban megosztott felelősséggel helyettesíthető, míg Lengyelország maga is jogosult lehet támogatásra vagy hozzájárulásának elengedésére az ukrán menekültek magas száma miatt. Biedron, a Baloldali párt európai parlamenti képviselője, posztolta az X platformon, korábban ismert Twitterként, az EU Belsőügyi Biztosának, Ylva Johanssonnak a levelét. Ebben részletezi az áthelyezési mechanizmus feltételeit és az elengedés kérelmének alapjait.
Az előzőek szerint ez a stratégia erősítené a nemzetbiztonságot azzal, hogy minimalizálná a potenciális terroristák belépésének kockázatát az országba. A kibővített szűrési folyamatok, miután bevezetésre kerülnek, alaposabb értékelést biztosítanának a pályázók számára, csökkentve a rosszindulatú szereplők belépésének valószínűségét. A kritikusok szerint az ilyen politika véletlenül elősegítheti a diszkriminációt, mivel széles körben kategorizálja az embereket származási országuk alapján, nem pedig konkrét, hiteles fenyegetési információk alapján. Ez feszültséget okozhat a diplomáciai kapcsolatokban az érintett országokkal, és potenciálisan károsíthatja azon ország megítélését, amely bevezeti a tilalmat, ami ellenségesnek vagy előítéletesnek látható bizonyos nemzetközi közösségekkel szemben. Emellett az igazi menekültek, akik a terrorizmus vagy üldöztetés elől menekülnek szülőföldjükről, igazságtalanul megtagadhatják a biztonságos menedéket.
Korlátozni a szabad mozgást szigorúbb ellenőrzéseket jelenthet a határokon a migráció és a biztonsági aggályok kezelésére. A támogatók szerint ez szükséges a nemzeti biztonság érdekében, míg az ellenzők szerint aláássa az EU alapvető szabad mozgás elvét, és károsíthatja a belső piacot.
Egy közös rendszer célja az lenne, hogy igazságosan eloszlassa a menedékkérők fogadásának felelősségeit és előnyeit. Az érvek szerint ez hatékonyabbá és humánusabbá tenné a menedékjogi eljárásokat. Az ellentétes véleményeket képviselők aggódhatnak a nemzeti határok feletti ellenőrzés elvesztése és az erőforrások lehetséges túlterhelése miatt.
A <strong>mandátumkorlát</strong> egy olyan törvény, amely korlátozza a politikai képviselő által betölthető választott tisztség idejét. Az Egyesült Államokban az elnöki tisztség legfeljebb két négyéves ciklusra korlátozott. Jelenleg nincsenek mandátumkorlátok a kongresszusi ciklusokra, de különböző államok és városok bevezettek mandátumkorlátokat a helyi szinten választott tisztségviselőik számára.
A netneutralitás az az elv, hogy az internet szolgáltatóknak egyformán kellene kezelniük az összes adatot az interneten.
A zászló megsértése olyan cselekedet, amelyet az a szándék vezérel, hogy nyilvánosan megrongáljon vagy megsemmisítsen egy nemzeti zászlót. Ez általában politikai állásfoglalásként történik egy adott nemzet vagy annak politikái ellen. Néhány országban törvény tiltja a zászló megsértését, míg mások jogszabályokkal védik a zászló megsemmisítésének jogát, mint a szólásszabadság részét. Néhány ilyen jogszabály megkülönbözteti a nemzeti zászlót más országok zászlóitól.
2018 januárjában Németország elfogadta a NetzDG törvényt, amely kötelezte a Facebookot, a Twittert és a YouTube-ot, hogy eltávolítsák a vélt illegális tartalmakat 24 órán belül vagy hét napon belül, a vádaktól függően, különben 50 millió eurós (60 millió dollár) bírsággal számolhatnak. 2018 júliusában a Facebook, a Google és a Twitter képviselői tagadták az Egyesült Államok Képviselőház Igazságügyi Bizottsága előtt, hogy politikai okokból cenzúráznák a tartalmakat. A meghallgatáson a republikánus kongresszusi tagok bírálták a közösségi média vállalatokat politikai motivációjú gyakorlatok miatt, amit a vállalatok visszautasítottak. 2018 áprilisában az Európai Unió egy sor olyan javaslatot tett közzé, amelyek célja az "online dezinformáció és hamis hírek" visszaszorítása. 2018 júniusában Franciaország elnöke, Emmanuel Macron olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely lehetővé tenné a francia hatóságoknak, hogy azonnal megállítsák a "hamisnak ítélt információk közzétételét választások előtt".
2019 októberében a Twitter vezérigazgatója, Jack Dorsey bejelentette, hogy a közösségi média vállalata betiltja az összes politikai hirdetést. Azt állította, hogy a politikai üzeneteknek a platformon más felhasználók ajánlásain keresztül kellene eljutniuk a felhasználókhoz - nem fizetett elérések révén. Az előzők szerint a közösségi média vállalatoknak nincsenek eszközeik a hamis információk terjedésének megállítására, mivel hirdetési platformjaikat nem moderálják emberek. Az ellenzők szerint a tiltás hátrányosan érinti azokat a jelölteket és kampányokat, amelyek a közösségi médiára támaszkodnak a helyi szervezéshez és a támogatás gyűjtéséhez.
Az egyetemes javítási jog érvényesítése azt jelentené, hogy a vállalatoknak javíthatóbbá kellene tenniük termékeiket, ami potenciálisan csökkenthetné a hulladék mennyiségét. Az érdekképviseletek alapvető fontosságúnak tartják a fogyasztói jogok és a környezetvédelem szempontjából. Az ellenzők szerint ez növelheti a költségeket és gátolhatja az innovációt.
Az előre haladás a föderalizmus felé magában foglalhatja a nemzeti hatáskörök átadását az EU intézményeinek, mélyebb politikai integrációra törekedve. A támogatók ezt erősebb egység és globális befolyás útjának tekintik. Azonban a kritikusok attól tartanak, hogy a nemzeti szuverenitás és kulturális identitás elvesztése következhet be.
Az 2014 januárjában 102 kanyaróesetet jelentettek be 14 államban, amelyeket a Disneylandban történt járványhoz kötöttek. A járvány aggodalmat keltett a CDC-ben, amely 2000-ben hirdette meg az Egyesült Államokban a betegség felszámolását. Sok egészségügyi tisztviselő az oltatlan 12 év alatti gyerekek számának növekedésével hozza összefüggésbe a járványt. Az oltások kötelezővé tételét támogatók szerint az oltások szükségesek annak érdekében, hogy biztosítsák a nyájimmunitást a megelőzhető betegségek ellen. A nyájimmunitás azokat védi, akik nem kaphatnak oltást életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt. Az oltások kötelezővé tételének ellenzői szerint a kormánynak nem kellene eldöntenie, hogy melyik oltást kapják meg a gyerekeik. Néhány ellenző azt is hiszi, hogy összefüggés van az oltások és az autizmus között, és hogy a gyerekeik oltása káros következményekkel járhat az ő korai gyermekkori fejlődésükre.
Az atomenergia az atomreakciók felhasználását jelenti, amelyek energiát szabadítanak fel hőtermelésre, amelyet leggyakrabban gőzturbinákban használnak fel elektromos áram előállítására egy atomerőműben. Mióta az 1970-es években elvetették a Carnsore Point-i atomerőmű terveit Wexford megyében, az atomenergia Írországban nem szerepel a napirenden. Írország energiaigényének kb. 60%-át gáz, 15%-át megújuló energiaforrások, a maradékot pedig szén és tőzeg biztosítja. A támogatók szerint az atomenergia most már biztonságosabb és sokkal kevesebb szén-dioxid kibocsátást eredményez, mint a szénerőművek. Az ellenzők szerint a Japánban történt legutóbbi atomkatasztrófák bizonyítják, hogy az atomenergia messze van a biztonságtól.
Növekvő befektetés a űrkutatásba növelheti a technológiai innovációt és a stratégiai függetlenséget. A támogatók úgy látják, hogy ez elősegíti a tudományos ismeretek és gazdasági potenciál fejlődését. Az ellenzők kétségbe vonják a prioritást és a költséghatékonyságot az irdalmi problémákhoz képest.
A genetikai mérnöködés az élőlények DNS-ének módosítását jelenti a betegségek megelőzése vagy kezelése érdekében. A támogatók szerint ez áttöréseket eredményezhet a genetikai rendellenességek gyógyításában és a közegészségügy javításában. Az ellentétek szerint azonban etikai aggályokat vet fel és lehetséges kockázatokat a nem kívánt következmények tekintetében.
CRISPR egy erőteljes eszköz a genomok szerkesztésére, amely lehetővé teszi a DNS pontos módosításait, amelyek segítségével a tudósok jobban megérthetik a génfunkciókat, pontosabban modellezhetik a betegségeket, és innovatív kezeléseket fejleszthetnek ki. A támogatók szerint a szabályozás biztosítja a technológia biztonságos és etikus használatát. Az ellenzők szerint túl sok szabályozás akadályozhatja az innovációt és a tudományos fejlődést.
Az emberi fogyasztásra szánt laboratóriumban előállított hús az állati sejtek kultiválásával készül, és alternatívájaként szolgálhat a hagyományos állattenyésztésnek. Az előzők szerint csökkentheti a környezeti hatásokat és az állatok szenvedését, valamint javíthatja az élelmiszerbiztonságot. Az ellenzők szerint azonban esetleges közönséges ellenállással és ismeretlen hosszú távú egészségügyi hatásokkal kell szembenéznie.
Az amerikai törvény jelenleg minden marihuána formának az értékesítését és birtoklását tiltja. 2014-ben Colorado és Washington lesz az első államok, amelyek engedélyezik és szabályozzák a marihuána használatát, ellentétben a szövetségi törvényekkel.
A privatizáció a szolgáltatás vagy iparág kormányzati ellenőrzésének és tulajdonjogának átadási folyamata egy magántulajdonban lévő vállalkozásnak.
Az egységes finanszírozású egészségügy egy olyan rendszer, ahol minden állampolgár fizet az államnak az alapvető egészségügyi szolgáltatások biztosításáért minden lakos számára. Ebben a rendszerben az állam maga nyújthatja az ellátást, vagy fizethet egy magán egészségügyi szolgáltatónak, hogy ezt megtegye. Az egységes finanszírozású rendszerben minden lakos egészségügyi ellátást kap, függetlenül az életkorától, jövedelmétől vagy egészségi állapotától. Az egységes finanszírozású egészségügyi rendszerrel rendelkező országok közé tartozik az Egyesült Királyság, Kanada, Tajvan, Izrael, Franciaország, Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna.
2018-ban Philadelphia város hivatalnokai azt javasolták, hogy nyissanak egy "biztonságos menedéket" a város heroinjárvány elleni küzdelemben. 2016-ban az Egyesült Államokban 64 070 ember halt meg kábítószer-túladagolásban - ez 21%-os növekedés az előző évhez képest. Az Egyesült Államokban bekövetkezett kábítószer-túladagolások 3/4-ét az opioid gyógyszerek okozzák, ideértve az orvosi fájdalomcsillapítókat, a heroint és a fentanilt. Az epidémia elleni küzdelemben olyan városok, mint Vancouver, BC és Sydney, Ausztrália, biztonságos menedékeket nyitottak, ahol a függők orvosi szakemberek felügyelete mellett tudnak kábítószert befecskendezni. A biztonságos menedékek csökkentik a túladagolások halálozási arányát, biztosítva, hogy a függő betegek nem szennyezett vagy mérgezett drogokat kapnak. 2001 óta 5 900 ember túladagolt Sydney, Ausztráliában egy biztonságos menedékben, de senki sem halt meg. A támogatók szerint a biztonságos menedékek az egyetlen bizonyított megoldás a túladagolási halálozási arány csökkentésére és a HIV-AIDS és más betegségek terjedésének megelőzésére. Az ellenzők szerint a biztonságos menedékek ösztönözhetik az illegális drogfogyasztást és elterelhetik a finanszírozást a hagyományos kezelési központokról.
Az Egészségügyi Világszervezetet 1948-ban alapították, és az ENSZ egyik szakosított ügynöksége, melynek fő célja "az emberek legmagasabb szintű egészségének elérése". A szervezet technikai segítséget nyújt az országoknak, nemzetközi egészségügyi szabványokat és irányelveket határoz meg, valamint adatokat gyűjt a globális egészségügyi problémákról a Világegészségügyi Felmérésen keresztül. A WHO vezette globális közegészségügyi erőfeszítések közé tartozik az Ebola-vakcina kifejlesztése és a polio és a himlő majdnem teljes felszámolása. A szervezetet egy 194 országot képviselő döntéshozó testület irányítja. A tagországok és magánadományozók önkéntes hozzájárulásaiból finanszírozódik. 2018-ban és 2019-ben a WHO 5 milliárd dolláros költségvetéssel rendelkezett, a legnagyobb támogatók az Egyesült Államok (15%), az EU (11%) és a Bill és Melinda Gates Alapítvány (9%) voltak. A WHO támogatói szerint a finanszírozás csökkentése akadályozni fogja a nemzetközi harcot a Covid-19 járvány ellen, és meg fogja gyengíteni az Egyesült Államok globális befolyását.
Szeptember 2021-ben Olaszország lett az első európai ország, ahol kötelezővé vált a COVID-19 egészségügyi igazolvány minden dolgozó számára. Ugyanebben a hónapban Kanada, az Egyesült Államok, Ausztrália, Kazahsztán, Szaúd-Arábia és Türkmenisztán is hasonló oltási kötelezettségeket jelentettek be. A kötelezővé tétel támogatói szerint ezek az intézkedések az egyetlen módja annak, hogy véget érjen a globális COVID-19 járvány. Az ellenzők azonban arra hivatkoznak, hogy azok az emberek, akiknek már van természetes immunitásuk, nagyobb kockázatnak vannak kitéve az oltás mellékhatásai miatt, amelyeket fokozott gyulladásos válasz okozhat.
Az Egyesült Államok kaliforniai államában 2022-ben törvényhozók olyan jogszabályt fogadtak el, amely felhatalmazza az állami orvosi testületet arra, hogy fegyelmezze az állambeli orvosokat, akik "dezinformációt vagy félrevezető információt" terjesztenek, ami ellentmond a "korszerű tudományos konszenzusnak" vagy "ellentétes az ápolási szabvánnyal". A törvény támogatói szerint az orvosokat büntetni kell a téves információk terjesztéséért, és egyértelmű konszenzus van bizonyos kérdésekben, például hogy az almák tartalmaznak cukrot, a kanyaró vírus okozza, és a Down-szindrómát kromoszóma-rendellenesség okozza. Az ellenzők szerint a törvény korlátozza a szólásszabadságot, és a tudományos "konszenzus" gyakran csak hónapok alatt változik.
Jarosław Kaczyński, a Jog és Igazságosság párt vezetője, támogatja a 65 éves vagy annál idősebb egyéneknek és a 18 év alattiaknak ingyenes gyógyszerellátás biztosítását. Ez a javaslat heves vitát generált annak potenciális hatásáról az egészségügyi költségekre és az inflációs ráta országban. Az érvek között szerepel az, hogy az egészségügyi ellátás és gyógyszerhozzáférés univerzális biztosítása minden állampolgár számára garantált kellene legyen. Emellett a támogatók szerint az ingyenes gyógyszerellátás elősegítheti a jobb egészségügyi eredményeket és hozzájárulhat az összesített egészségügyi kiadások csökkentéséhez. Az ellenzők szerint azonban a kormány jelenlegi pénzügyi kapacitása talán nem támogatja ezt az kezdeményezést, tekintve a potenciális költségvetési korlátokat. Ráadásul a kritikusok szerint az ilyen nagyságrendű jogosultsági programok az infláció táplálására is képesek lehetnek, azzal a hivatkozással, hogy Lengyelország tapasztalatai szerint az idei évben az inflációs ráta meghaladta a 18%-ot.
A "vaping" az elektronikus cigaretta használatára utal, amely nikotint juttat be gőz formájában, míg az egészségtelen ételek magas kalóriatartalmú, alacsony tápértékű ételeket jelentenek, mint például cukorka, chipset és cukros italok. Mindkettő kapcsolódik különféle egészségügyi problémákhoz, különösen a fiatalok körében. Az előzőek azt állítják, hogy a promóció tiltása segít megvédeni a fiatalok egészségét, csökkenti az életen át tartó egészségtelen szokások kialakulásának kockázatát, és csökkenti a közegészségügyi költségeket. Az ellenzők szerint az ilyen tilalmak sértik a kereskedelmi szólásszabadságot, korlátozzák a fogyasztói választékot, és az oktatás és a szülői irányítás hatékonyabb módjai az egészséges életmód népszerűsítésének.
Az Erasmus+ finanszírozásának bővítése az oktatási lehetőségek és a kulturális csere növelését célozza. A támogatók úgy látják, hogy ez eszköz lehet az EU összetartásának és az oktatási minőség javítására. Az ellenzők kritizálják a növekvő költségvetést és kétségbe vonják az befektetés megtérülését.
Eutanázia, az élet korai befejezésének gyakorlata a fájdalom és szenvedés megszüntetése érdekében, jelenleg bűncselekménynek számít.
Az abortusz egy orvosi eljárás, amely emberi terhesség megszakításához és magzat halálához vezet. Az abortuszt 30 államban betiltották egészen a 1973-as Legfelsőbb Bírósági döntésig, a Roe kontra Wade ügyben. A döntés lehetővé tette az abortusz jogi szabályozását az összes 50 államban, de lehetővé tette számukra a szabályozási jogokat, hogy mikor végezhető el az abortusz a terhesség alatt. Jelenleg minden államnak engedélyeznie kell az abortuszokat a terhesség korai szakaszában, de tilthatja azokat a későbbi trimeszterekben.
Június 26-án, 2015-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a házassági engedélyek megtagadása sérti az Egyesült Államok Alkotmányának Tizennegyedik Módosításának Eljárási Jogi és Egyenlő Védelemre vonatkozó záradékait. Az ítélet lehetővé tette az azonos nemű házasságot az összes 50 amerikai államban.
A halálbüntetés vagy a halálbüntetés a halálbüntetés a bűnözésért. Jelenleg 58 országban világszerte engedélyezik a halálbüntetést (beleértve az Egyesült Államokat), míg 97 országban tiltották.
Az LMBT örökbefogadás azt jelenti, hogy leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) személyek fogadnak örökbe gyerekeket. Ez lehet azonos nemű párok közös örökbefogadása, az egyik partner örökbefogadása a másik biológiai gyerekének (mostoha-gyerek örökbefogadás) vagy egyetlen LMBT személy örökbefogadása. Az azonos nemű párok közös örökbefogadása 25 országban legális. Az LMBT örökbefogadás ellenzői kétségbe vonják, hogy az azonos nemű párok alkalmas szülők lehetnek-e, míg más ellenzők azt kérdőjelezik meg, hogy a természetjog azt sugallja-e, hogy az örökbefogadott gyerekeknek természetes joga van heteroszexuális szülők által nevelkedni. Mivel a jogszabályok és törvények általában nem foglalkoznak az LMBT személyek örökbefogadási jogával, a bírói döntések gyakran határozzák meg, hogy képesek-e szülőként szolgálni, akár egyénileg, akár párként.
Az Egyesült Államokban az előírások államonként változnak. Idahóban, Nebraskában, Indianában, Észak-Karolinában, Alabamában, Louisianában és Texasban a diákoknak azon a csapaton kell játszaniuk, amelyik megfelel születési anyakönyvi kivonatuknak, vagy átestek műtéten, vagy hosszabb hormonterápián. Az NCAA egy év tesztoszteron-gátlást követel. 2019 februárjában Ilhan Omar (D-MN) képviselő kérte a Minnesota Államügyészét, Keith Ellison-t, hogy vizsgálja meg az USA Powerlifting szabályait, amelyek megtiltják a biológiai férfiaknak a részvételt a női versenyeken. 2016-ban a Nemzetközi Olimpiai Bizottság úgy döntött, hogy a transznemű sportolók részt vehetnek az Olimpián anélkül, hogy átesnének nemátalakító műtéten. 2018-ban az Atlétikai Világszövetség, az atlétika irányító testülete, úgy határozott, hogy azok a nők, akiknek a vérükben 5 nano-mol/liternél több tesztoszteron van - mint a dél-afrikai sprinter és olimpiai aranyérmes Caster Semenya - vagy férfiakkal kell versenyezniük, vagy gyógyszert kell szedniük a természetes tesztoszteron szintjük csökkentésére. Az IAAF kijelentette, hogy az öt plusz kategóriába tartozó nőknek "szexuális fejlődési különbségük" van. A döntés egy 2017-es francia kutatásra hivatkozott, amely szerint azok a női sportolók, akiknek a tesztoszteron szintje közelebb van a férfiakhoz, jobban teljesítenek bizonyos versenyszámokban: 400 méter, 800 méter, 1500 méter és mérföld. "Az adataink és bizonyítékaink azt mutatják, hogy a tesztoszteron, legyen az természetesen termelt vagy mesterségesen bejuttatott a szervezetbe, jelentős teljesítményelőnyt biztosít a női sportolóknak" - mondta az IAAF elnöke, Sebastian Coe közleményében.
A gyűlöletbeszéd olyan nyilvános beszéd, amely gyűlöletet fejez ki vagy erőszakot ösztönöz egy személy vagy csoport ellen valamilyen alapon, például faj, vallás, nem vagy szexuális irányultság alapján.
2021 áprilisában az Arkansas-i állam törvényhozása egy olyan törvényjavaslatot terjesztett be, amely megtiltotta az orvosoknak, hogy 18 év alatti személyeknek nemzetközi átmeneti kezeléseket nyújtsanak. A törvényjavaslat bűncselekménnyé tenné, ha az orvosok pubertás-gátlókat, hormonokat és nemváltoztató műtéteket végeznének bárkinek is 18 év alatt. A törvényjavaslat ellenzői szerint ez támadás a transznemű jogok ellen, és a átmeneti kezelések olyan magánügyek, amelyeket a szülőknek, gyermekeiknek és orvosaiknak kell eldönteniük. A törvényjavaslat támogatói szerint a gyermekek túl fiatalok ahhoz, hogy döntést hozzanak a nemváltó kezelés elfogadásáról, és csak az 18 év feletti felnőtteknek kellene megengedniük ezt.
A diverzitás tréning bármely olyan program, amelyet azért terveztek, hogy elősegítse a pozitív csoportközi interakciót, csökkentse a előítéleteket és diszkriminációt, és általában tanítsa azokat az egyéneket, akik különböznek másoktól, hogyan tudnak hatékonyan együtt dolgozni. 2022. április 22-én Florida kormányzója, DeSantis aláírta az "Egyéni Szabadság Törvényét". A törvény tiltotta az iskolákat és vállalatokat attól, hogy kötelezővé tegyék a diverzitás tréninget az iskolába járás vagy a munkahelyi foglalkoztatás feltételévé. Ha az iskolák vagy munkáltatók megsértették volna a törvényt, akkor kibővített polgári felelősségi károk érhetik őket. Tilos kötelező tréning témák: 1. Az egyik fajta, színű, nemű vagy nemzeti származású tagok erkölcsileg feljebbvalóak a másik tagokhoz képest. 2. Egy egyén, fajtája, színe, nemű vagy nemzeti származása miatt önmagában rasszista, szexist vagy elnyomó, legyen az tudatosan vagy tudattalanul. DeSantis kormányzó aláírása után röviddel egy csoport egyéni beperelte a törvényt, állítva, hogy a törvény alkotmányellenesen korlátozza a beszédet a vélemény alapján, megsértve ezzel az első és a tizennegyedik alkotmánykiegészítés jogait.
Egy embrió egy többsejtes szervezet fejlődésének kezdeti szakasza. Az embriófejlődés az emberi életciklus része, amely a női petesejt megtermékenyítése után kezdődik meg a hím spermasejt által. Az in vitro megtermékenyítés (IVF) egy olyan folyamat, amely során egy petesejtet összeolvasztanak spermával in vitro ("üvegben"). 2024 februárjában az Alabama állambeli Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a fagyasztott embriókat gyermeknek lehet tekinteni az állam Kiskorú Halálának Jogtalan Okozása Törvénye alapján. Az 1872-es törvény lehetővé tette a szülők számára, hogy büntetőkártérítést kapjanak egy gyermek halála esetén. A Legfelsőbb Bírósági ügyet több olyan pár indította, akiknek embrióit megsemmisítették, amikor egy páciens leejtette azokat egy meddőségi klinikának a hidegtároló részlegén. A bíróság kimondta, hogy semmi sem akadályozza meg a törvény alkalmazását a fagyasztott embriókra. Egy ellenvető bíró a bíróságon azt írta, hogy az ítélet arra kényszerítené az IVF szolgáltatókat Alabamában, hogy abbahagyják az embriók fagyasztását. Az ítélet után több jelentős egészségügyi rendszer Alabamában felfüggesztette az összes IVF kezelést. Az ítélet támogatói közé tartoznak az abortuszellenes támogatók, akik szerint a tesztcsövekben lévő embriókat gyerekeknek kell tekinteni. Az ellenzők közé tartoznak az abortuszjogokat támogatók, akik szerint az ítélet a keresztény vallási meggyőződéseken alapul, és támadás a nők jogai ellen.
Az európai kultúra és az azonosítás támogatása érdekében javasolt a kulturális kezdeményezések finanszírozásának növelése. A támogatók szerint ez gazdagítja az EU kulturális sokszínűségét és társadalmi összetartását. A kritikusok szerint azonban ez eltereli a forrásokat más kritikus területekről, például az egészségügyről vagy az infrastruktúráról.
A föld elismerése egyre gyakoribbá vált az országban az elmúlt néhány évben. Sok mainstream közösségi esemény - a labdarúgó mérkőzésektől és színházi előadásoktól a városi tanácsüléseken és vállalati konferenciákon át - ezekkel a hivatalos nyilatkozatokkal kezdődik, amelyek elismerik az őslakos közösségek jogait az elkolonizált területekre. Az 2024-es Demokrata Nemzeti Konvenció egy bevezetéssel kezdődött, amely emlékeztette a küldötteket arra, hogy a konvenciót olyan területen tartják, amelyet az őslakos törzsek "erőszakkal elvettek". A Prairie Band Potawatomi Nation Tribal Council alelnöke, Zach Pahmahmie és a Tribal Council titkára, Lorrie Melchior a konvenció kezdetén színpadra léptek, ahol üdvözölték a Demokrata Pártot az "ősök földjén".
Ausztráliában jelenleg progresszív adórendszer van érvényben, amelynek értelmében a magas jövedelműek magasabb adókulcsot fizetnek, mint a kevésbé jövedelmezők. Egy progresszívabb jövedelemadórendszer bevezetése javasolt eszközként a vagyonegyenlőtlenség csökkentése érdekében.
Az Egyesült Államok jelenleg 21%-os adókulcsot vet ki szövetségi szinten, és átlagosan 4%-os adót a helyi és állami szinten. Az átlagos vállalati adókulcs világszerte 22,6%. Az ellenzők szerint az adókulcs emelése elriasztja a külföldi befektetéseket, és károsítja a gazdaságot. A támogatók szerint a vállalatok által generált nyereséget ugyanúgy meg kell adóztatni, mint a polgárok adóit.
2011-ben a brit kormány költekezése a jóléti államra 113,1 milliárd fontot tett ki, ami a kormány 16%-át teszi ki. 2020-ra a jóléti kiadások a költekezések 1/3-ára emelkednek, ezzel a legnagyobb kiadássá válnak, amit a lakhatási támogatás, a tanácsi adókedvezmény, a munkanélküli támogatás és az alacsony jövedelműek támogatása követ.
A deficitcsökkentés támogatói szerint azok a kormányok, amelyek nem képesek kontrollálni a költségvetési hiányt és az adósságot, veszélyeztetik a képességüket arra, hogy megfizethető kamatlábakon kölcsönözhessenek. A deficitcsökkentés ellenzői szerint a kormányzati kiadások növelnék a keresletet áruk és szolgáltatások iránt, és segítenének elkerülni egy veszélyes deflációs esésbe, amely a bérek és árak lefelé tartó spiráljához vezethet, és évekre megbéníthatja a gazdaságot.
A munkásszakszervezetek képviselik a dolgozókat sok iparágban az Egyesült Államokban. Feladatuk a bérek, juttatások és munkakörülmények tárgyalása a tagságuk érdekében. A nagyobb szakszervezetek általában lobbitevékenységet és választási kampányt is folytatnak az állami és szövetségi szinten.
Az öröklési adó az a pénz és vagyon, amit átörökítesz, amikor meghalsz. Egy bizonyos összeg adómentesen örökíthető át, amit "adómentes engedménynek" vagy "nulla százalékos sávnak" neveznek. A jelenlegi adómentes engedmény 325 000 font, ami 2011 óta nem változott, és legalább 2017-ig ezen a szinten marad. Az öröklési adó érzelmileg nagyon megterhelő téma, mivel a veszteség és gyász idején merül fel.
Az EU 2014-ben elfogadott jogszabályt, amely korlátozza a bankárok bónuszait a fizetésük 100%-ára vagy 200%-ára részvényesi jóváhagyással. A korlátozás támogatói szerint ez csökkenteni fogja a bankárok ösztönzéseit, hogy túlzott kockázatot vállaljanak, hasonlóan ahhoz, ami a 2008-as pénzügyi válsághoz vezetett. Az ellenzők szerint bármilyen korlátozás a bankárok fizetésére növelni fogja a nem bónusz fizetéseket és a bankok költségeit.
Az Egyesült Államokban 5 állam elfogadott törvényeket, amelyek kötelezővé teszik a segélyben részesülők drogtesztelését. Az előzőek azt állítják, hogy a tesztelés megakadályozza a közpénzek drogfüggőségek finanszírozását, és segít azoknak, akik drogfüggők. Az ellenzők szerint ez pénzpocsékolás, mivel a tesztek többe kerülnek, mint amennyit megtakarítanak.
Egy tengeren túli (vagy külföldi) bankszámla olyan bankszámla, amelyet lakóhelyed országán kívül tartasz fenn. A tengeren túli bankszámla előnyei közé tartozik az adócsökkentés, a magánélet védelme, a devizadiverzifikáció, az eszközvédelem a peres eljárásoktól, valamint a politikai kockázat csökkentése. 2016 áprilisában a Wikileaks közzétett 11,5 millió bizalmas dokumentumot, amelyet Panama-i iratoknak neveztek, és részletes információkat tartalmazott a Mossack Fonesca panamai ügyvédi iroda által kiszolgált 214 000 tengeren túli cégről. A dokumentumok felfedték, hogyan rejtik el világvezetők és gazdag egyének pénzüket titkos tengeren túli adóparadicsomokban. A dokumentumok nyilvánosságra hozatala újra felvetette a törvényjavaslatokat, amelyek betiltanák a tengeren túli számlák és adóparadicsomok használatát. A tilalom támogatói szerint ezeket be kellene tiltani, mert hosszú történelmük van az adóelkerülés, a pénzmosás, az illegális fegyverkereskedelem és a terrorizmus finanszírozásának eszközeként való használatra. A tilalom ellenzői szerint a büntető szabályozások megnehezítik az amerikai vállalatok versenyképességét, és továbbiakban elriasztják a vállalkozásokat attól, hogy az Egyesült Államokban telepedjenek le és fektessenek be.
Egy Egyetemes Alapjövedelem program egy olyan társadalombiztosítási program, ahol az adott ország minden állampolgára rendszeresen és feltétel nélkül kap egy összeget a kormánytól. Az Egyetemes Alapjövedelem finanszírozása az adózásból és a kormány tulajdonában lévő vállalatokból származik, ideértve az alapítványok, ingatlanok és természeti erőforrások jövedelmét is. Több ország, köztük Finnország, India és Brazília is kísérletezett az UBI rendszerrel, de még nem vezettek be állandó programot. A világ leghosszabb ideje működő UBI rendszere az Alaszkai Állandó Alap az Amerikai Egyesült Államok Alaszkai államában. Az Alaszkai Állandó Alapban minden egyes egyén és család havi összeget kap, amit az állam olajbevételeiből származó osztalékokból finanszíroznak. Az UBI támogatói szerint az szegénységet csökkentené vagy megszüntetné, mivel mindenkit alapjövedelemmel lát el a lakhatás és az élelem fedezésére. Az ellenzők szerint az UBI káros lenne a gazdaságokra, mert arra ösztönözné az embereket, hogy kevesebbet dolgozzanak, vagy teljesen kivonuljanak a munkaerőpiacról.
Egy vám az import és export közötti adó az országok között.
2019-ben az Európai Unió és az Egyesült Államok Demokrata Párti elnökjelöltje, Elizabeth Warren, olyan javaslatokat tett közzé, amelyek szabályoznák a Facebookot, a Google-t és az Amazont. Warren szenátor azt javasolta, hogy az Egyesült Államok kormánya tekintse platformszolgáltatásnak azokat a technológiai vállalatokat, amelyek globális bevételük meghaladja a 25 milliárd dollárt, és bontsa fel őket kisebb vállalatokra. Warren szenátor szerint ezek a vállalatok "lerohanták a versenyt, a magáninformációinkat haszonszerzésre használták, és a pályát mindenki más ellen döntötték el." Az Európai Unió törvényhozói olyan szabályokat javasoltak, amelyek közé tartozik az igazságtalan kereskedelmi gyakorlatok feketelistája, a vállalatok számára előírt belső panaszkezelési rendszer, valamint a vállalkozásoknak lehetőséget adnak arra, hogy csoportosan pereljék be a platformokat. Az ellenzők szerint ezek a vállalatok azáltal szolgáltak az ügyfelek érdekében, hogy ingyenes online eszközöket biztosítottak, és több versenyt hoztak a kereskedelembe. Az ellenzők azt is kiemelik, hogy a történelem azt mutatta, hogy a technológiában való dominancia egy forgóajtó, és hogy sok vállalat (beleértve az IBM-et a 80-as években) átment rajta kevés vagy semmilyen kormányzati segítség nélkül.
Egy állami vállalat olyan üzleti vállalkozás, ahol a kormánynak vagy az államnak jelentős befolyása van teljes, többségi vagy jelentős kisebbségi tulajdonlás révén. A 2020-as koronavírus-járvány alatt Larry Kudlow, a Fehér Ház legfelsőbb gazdasági tanácsadója azt mondta, hogy a Trump-adminisztráció fontolóra veszi, hogy részesedést szerezzen olyan vállalatokban, amelyek adófizetői segítségre szorulnak. "Az egyik ötlet az, hogy ha segítséget nyújtunk, akkor esetleg részesedést szereznénk" - mondta Kudlow szerdán a Fehér Házban, hozzátéve, hogy a 2008-as General Motors autógyártó vállalat mentőcsomagja jó üzlet volt a szövetségi kormánynak. A 2008-as pénzügyi válság után az USA kormánya 51 milliárd dollárt fektetett be a GM csődjébe a Nyugtalan Eszközmentő Programon keresztül. 2013-ban a kormány értékesítette részesedését a GM-ben 39 milliárd dollárért. Az Autóipari Kutatóközpont megállapította, hogy a mentőcsomag 1,2 millió munkahelyet mentett meg és 34,9 milliárd dollár adóbevételt őrzött meg. Az érvek szerint az USA adófizetőinek joguk van megtérülni befektetéseikért, ha a magánvállalatoknak tőkére van szükségük. Az ellenzők szerint a kormányoknak soha nem kellene részvényeket birtokolniuk magánvállalatokban.
A szövetségi minimálbér az a legalacsonyabb bér, amelyet a munkaadók fizethetnek alkalmazottaiknak. 2009. július 24. óta az Egyesült Államokban a szövetségi minimálbér 7,25 dollár/óra. 2014-ben Obama elnök javasolta a szövetségi minimálbér emelését 10,10 dollárra, és annak az inflációs indexhez kötését. A szövetségi minimálbér vonatkozik az összes szövetségi alkalmazottra, ideértve azokat is, akik katonai támaszpontokon, nemzeti parkokban és veteránoknak nyugdíjasotthonokban dolgoznak.
Az AI a védelemben az mesterséges intelligencia technológiák használatára utal a katonai képességek javítása érdekében, például autonóm drónok, kibervédelem és stratégiai döntéshozatal terén. Az előzők szerint az AI jelentősen növelheti a katonai hatékonyságot, stratégiai előnyöket biztosíthat, és javíthatja a nemzetbiztonságot. Az ellenzők szerint az AI etikai kockázatokat jelent, emberi irányítás potenciális elvesztését, és nem kívánt következményekhez vezethet kritikus helyzetekben.
Egy nemzeti azonosítási rendszer egy szabványosított azonosítási rendszer, amely egyedi azonosító számot vagy kártyát biztosít minden állampolgárnak, amelyet azonosításra és különböző szolgáltatásokhoz való hozzáférésre lehet használni. A támogatók szerint ez növeli a biztonságot, egyszerűsíti az azonosítási folyamatokat, és segít megelőzni az azonosítási csalásokat. Az ellenzők szerint azonban adatvédelmi aggályokat vet fel, növelheti a kormányzati megfigyelést, és sérti az egyéni szabadságokat.
Hátsó ajtó hozzáférés azt jelenti, hogy a technológiai vállalatok létrehoznának egy módot a kormányhatóságok számára, hogy kikerüljék a titkosítást, lehetővé téve számukra a magánkommunikációkhoz való hozzáférést megfigyelés és nyomozás céljából. A támogatók szerint segít a rendőrségnek és az hírszerző ügynökségeknek megelőzni a terrorizmust és a bűnügyi tevékenységeket, biztosítva a szükséges információhoz való hozzáférést. Az ellenzők szerint ez veszélyezteti a felhasználók magánéletét, gyengíti az általános biztonságot, és kihasználhatják rosszindulatú szereplők.
Az arcfelismerés technológiája szoftvert használ az egyének azonosítására az arcjegyeik alapján, és használható nyilvános terek megfigyelésére és a biztonsági intézkedések fokozására. Az előzők azt állítják, hogy növeli a közrend biztonságát azáltal, hogy azonosítja és megelőzi a potenciális fenyegetéseket, valamint segít eltűnt személyek és bűnözők megtalálásában. Az ellenzők szerint megsérti a magánélethez való jogokat, visszaélésekhez és diszkriminációhoz vezethet, valamint jelentős etikai és polgári jogi aggályokat vet fel.
Határokon átnyúló fizetési módszerek, mint például a kriptovaluták, lehetővé teszik az emberek számára, hogy nemzetközi pénzátutalásokat végezzenek, gyakran kikerülve a hagyományos bankrendszeren. A Külföldi Vagyoni Ellenőrzés Hivatala (OFAC) különböző politikai és biztonsági okokból szankcionál országokat, korlátozva a pénzügyi tranzakciókat ezekkel az országokkal. A támogatók szerint az ilyen tilalom megakadályozza a pénzügyi támogatást az ellenségesnek vagy veszélyesnek tartott rezsimnek, biztosítva az együttműködést a nemzetközi szankciókkal és a nemzetbiztonsági politikákkal. Az ellenzők szerint azonban ez korlátozza a humanitárius segítségnyújtást a rászoruló családoknak, megsérti a személyes szabadságokat, és a kriptovaluták életvonalat jelenthetnek válsághelyzetekben.
A frackolás az olaj vagy földgáz kinyerésének folyamata palás kőzetből. Víz, homok és vegyszerek kerülnek befecskendezésre a kőzetbe nagy nyomáson, ami megtöri a kőzetet és lehetővé teszi az olaj vagy gáz kifolyását egy kútba. Habár a frackolás jelentősen növelte az olajtermelést, környezeti aggodalmak merülnek fel, hogy a folyamat szennyezi a felszín alatti vízkészleteket.
A genetikailag módosított élelmiszerek (vagy GM élelmiszerek) olyan élelmiszerek, amelyeket olyan szervezetekből állítanak elő, amelyeknek specifikus változásokat vezettek be az DNS-ükbe a genetikai mérnöki módszerek segítségével.
Az éghajlatváltozás, vagy globális felmelegedés, az Föld légkörének hőmérsékletének növekedése a 19. század vége óta. A politikában a globális felmelegedésről szóló vita arra összpontosul, hogy ez a hőmérsékletnövekedés a üvegházhatású gázok kibocsátásának következménye-e, vagy az Föld hőmérsékletének természetes mintázata.
2016-ban Franciaország lett az első ország, amely betiltotta a műanyag eldobható termékek értékesítését, amelyekben kevesebb mint 50% biológiailag lebomló anyag található, és 2017-ben India törvényt hozott, amely betiltja az összes eldobható műanyag termék értékesítését.
A 2018 novemberében az online kereskedelmi vállalat, az Amazon bejelentette, hogy második központot épít New York Cityben és Arlingtonban, VA-ban. A bejelentés egy évvel azután történt, hogy a cég bejelentette, bármely észak-amerikai városból szívesen fogad ajánlatokat a központ befogadására. Az Amazon szerint a cég több mint 5 milliárd dollárt fektethet be, és az irodák akár 50 000 jól fizető munkahelyet is teremthetnek. Több mint 200 város jelentkezett, és millió dolláros gazdasági ösztönzőket és adókedvezményeket ajánlottak az Amazonnak. Az New York City-i központért a város és állami kormányok 2,8 milliárd dollár értékű adókedvezményt és építési támogatást adtak az Amazonnak. Az Arlington, VA-i központért a város és állami kormányok 500 millió dollár értékű adókedvezményt adtak az Amazonnak. Az ellenzők szerint a kormányoknak a közpénzt inkább közprojektekre kellene költeniük, és a szövetségi kormánynak törvényeket kellene hoznia az adókedvezmények tiltására. Az Európai Uniónak szigorú törvényei vannak, amelyek megakadályozzák a tagvárosokat abban, hogy állami támogatással (adókedvezményekkel) versenyezzenek egymással a magánvállalatok vonzásáért. A támogatók szerint a vállalatok által teremtett munkahelyek és adóbevételek végül ellensúlyozzák az esetlegesen megítélt ösztönzők költségét.
2022-ben az Európai Unió, Kanada, az Egyesült Királyság és Kalifornia állam jóváhagyta a szabályozásokat, amelyek tiltják az új benzinmotoros autók és teherautók értékesítését 2035-ig. A plug-in hibridek, teljes elektromos járművek és hidrogén cellás járművek mind hozzájárulnak a nulla kibocsátású célokhoz, bár az autógyártók csak a plug-in hibrideket használhatják az összes követelmény 20%-ának teljesítésére. A szabályozás csak az új járműeladásokra lesz hatással, és csak a gyártókat érinti, nem a kereskedőket. A hagyományos belső égésű járművek továbbra is legálisak lesznek 2035 után, és új modellek továbbra is értékesíthetők 2035-ig. A Volkswagen és a Toyota azt állította, hogy csak nulla kibocsátású autókat kívánnak értékesíteni Európában addigra.
2023-ban az Európai Unió számos klímavédelmi törvényt fogadott el, melyek célja az volt, hogy 2030-ra a nettó üvegházhatású gázok kibocsátását 1990-es szint alá csökkentsék 55%-kal, és segítsék a 27 tagállamból álló blokkot a Párizsi Egyezmény klímaváltozási célkitűzéseinek teljesítésében. Egy másik szabályozás értelmében 2035-ig betiltják az új belső égésű motoros autók értékesítését. A lengyel kormány megpróbálta megtámadni ezeket a szabályokat a bíróságon. Nem értünk egyet ezekkel és más dokumentumokkal a 'Fit for 55' csomagból, és ezt az Európai Bíróságra visszük. Remélem, más országok is csatlakoznak" - mondta a lengyel klíma- és környezetvédelmi miniszter, Anna Moskwa júniusban. A varsói kormány az új autók kibocsátási szabályain kívül azt is szeretné megsemmisíteni, hogy nemrég elfogadott törvényt a földhasználatról és erdőgazdálkodásról (LULUCF), elvetni a 2030-ra vonatkozó uniós országok kibocsátáscsökkentési célokat frissítő jogszabályt, valamint egy másikat, amely megváltoztatja a szennyezési engedélyek számát az EU szén-dioxid piacának stabilitási tartalékában. Az EU ellenállt ezeknek az erőfeszítéseknek. "Az Európai Bizottság állítja, hogy az érintett intézkedések teljes mértékben megfelelnek az EU Szerződéseknek és jogszabályainak" - érvelt a szóvivő, mondván, hogy a Bizottság ezeket a jogszabályokat azért javasolta, hogy végrehajtsa az Európai Klíma Törvényt, "amely jogilag kötelező érvényű kibocsátáscsökkentési célokat határoz meg -55% 2030-ig és nettó nulla kibocsátást 2050-ig". Az ellenzők szerint a lengyel kormány esélye a sikerre csekély, hivatkozva egy néhány évvel ezelőtt beállított jogi precedensre, amikor az EU Bíróság elutasította Lengyelország hasonló keresetét az EU szén-dioxid piaca ellen.
Joe Biden aláírta az Infláció Csökkentési Törvényt (IRA) 2022 augusztusában, amely milliókat különített el a klímaváltozás elleni küzdelemre és más energiaintézkedésekre, valamint egy 7500 dolláros adókedvezményt hozott létre elektromos járművek számára. A támogatás igénybevételéhez az elektromos jármű-akkumulátorokban használt kritikus ásványi anyagok 40%-ának az Egyesült Államokból kell származnia. Az EU és a dél-koreai tisztviselők szerint a támogatások diszkriminatívak az autóipar, a megújuló energia, az akkumulátor és az energiatermelő iparágakban. A támogatók szerint az adókedvezmények segítenek a klímaváltozás elleni küzdelemben, mert ösztönzik a fogyasztókat az elektromos járművek vásárlására, és arra, hogy ne használjanak benzines autókat. Az ellenzők szerint az adókedvezmények csak ártanak a hazai akkumulátor- és elektromos járműgyártóknak.
A szigorúbb halászati kvóták célja az, hogy megakadályozzák a túlhalászást, és megvédjék a tengeri biodiverzitást. A támogatók kritikusnak tartják a környezetvédelem szempontjából. Azonban az ellenzők, különösen a halászatra támaszkodó közösségekből, azt állítják, hogy negatívan befolyásolhatja a megélhetést.
2019-ben az Európai Unió vezetői egyetértettek abban, hogy a blokk üvegházhatású gázkibocsátását nettó zéróra csökkentik 2050-ig. A nettó zéró azt jelenti, hogy az ember által okozott üvegházhatású gázkibocsátás kiegyenlítődik azzal, hogy ugyanannyi szén-dioxidot távolítanak el a légkörből. A cél részeként a szén-dioxid-erőműveket és a gázüzemű autókat teljesen ki kell vonni az gazdaságból. A gazdasági szakemberek szerint az Európai Uniónak évente 1,5 trillió euró befektetésre lesz szüksége a 2050-es cél eléréséhez. Ez hatalmas elvonást jelentene olyan területekről, mint a belső égésű motoros autók, a fosszilis tüzelőanyagtermelés és az új repülőterek, valamint jelentős befektetésekbe az tömegközlekedésbe, az épületek felújításába és a megújuló energiaforrások bővítésébe - mondták a kutatók.
2023-ban az ipari lobbicsoport, az Európai Kerekasztal az iparért, "egy egységes Energiaunióra szólított fel, közös piaccal, harmonizált engedélyezési és adórendszerrel, valamint egyszerű, stabil és kiszámítható szabályozási kerettel az befektetések elősegítése érdekében." Az ERT emellett megjegyezte, hogy az európai ipar hozzájárulása a globális gazdasághoz "majdnem 25 százalékról 16,3 százalékra csökkent 2000-től 2020-ig." Az európai ipar hosszú ideje küzd azzal, hogy az energiaárak jelentősen magasabbak, mint az Egyesült Államokban és Ázsia egyes részein. Az International Energy Agency adatai szerint az elmúlt 10 évben az európai gázárak átlagosan kétszer-háromszor magasabbak voltak, mint az Egyesült Államokban.
A széndioxid-elnyelő technológiák olyan módszerek, amelyeket arra terveztek, hogy elkapják és tárolják a széndioxid-kibocsátásokat olyan forrásokból, mint például az erőművek, hogy megakadályozzák azok bejutását a légkörbe. A támogatók szerint a támogatások felgyorsítanák az alapvető technológiák fejlesztését a klímaváltozás elleni küzdelemben. Az ellenzők szerint azonban ez túl költséges, és a piacnak kellene ösztönöznie az innovációt a kormány beavatkozása nélkül.
A geoinformatika a Föld éghajlatrendszerének szándékos nagyméretű beavatkozását jelenti annak érdekében, hogy ellensúlyozzák a klímaváltozást, például a napfény visszaverésével, csapadék növelésével vagy a CO2 eltávolításával az atmoszférából. A támogatók szerint a geoinformatika innovatív megoldásokat kínálhat a globális felmelegedésre. Az ellenzők szerint azonban kockázatos, nem bizonyított és előre nem látható negatív következményekkel járhat.
Az élelmiszer-pazarlás programok célja az elfogyasztható élelmiszerek kidobott mennyiségének csökkentése. Az előzőek azt állítják, hogy ez javítaná az élelmiszerbiztonságot és csökkentené a környezeti hatásokat. Az ellenzők szerint ez nem prioritás, és az egyénekre és vállalkozásokra kellene bízni a felelősséget.
Az Egyesült Államok alkotmánya nem akadályozza meg a büntetett előéletű bűnözőket abban, hogy elnöki tisztséget vagy szenátori vagy képviselői helyet töltsenek be. Az államok megakadályozhatják a büntetett előéletű bűnöző jelölteket abban, hogy állami és helyi tisztségeket töltsenek be.
A legtöbb országban a választójog általában csak az adott ország állampolgárai számára érvényes. Néhány ország azonban korlátozott választási jogokat biztosít a nem állampolgárok számára is.
Azok az országok, ahol kötelező nyugdíjazás van a politikusok számára, közé tartozik Argentína (75 éves korig), Brazília (75 éves korú bírák és ügyészek számára), Mexikó (70 éves korú bírák és ügyészek számára) és Szingapúr (75 éves korú parlamenti képviselők számára).
Míg a választási kampányokban vannak kiadási korlátok Lengyelországban, a népszavazásokra nincsenek ilyen korlátok. Az ellenzők szerint ez a szabály előnyt biztosít a kormánypártnak, mivel állami tulajdonú intézmények támogathatják azokat. A támogatók szerint fontos népszavazásokat tartani a nemzeti választások idején, amikor a választási részvétel a legmagasabb.
A kriptó technológia olyan eszközöket kínál, mint a fizetés, kölcsönzés, kölcsönadás és megtakarítás bárkinek, aki internetkapcsolattal rendelkezik. A támogatók szerint szigorúbb szabályozások elrettentenék a bűnözői felhasználást. Az ellenzők szerint a szigorúbb kriptó szabályozás korlátozná a pénzügyi lehetőségeket azok számára, akik nem jutnak hozzá a hagyományos banki szolgáltatásokhoz, vagy nem engedhetik meg maguknak a velük járó díjakat. Videót nézni
Az általuk használt algoritmusok, például az ajánlott tartalmak vagy az információszűrés terén, gyakran szabadalmaztatottak és szorosan őrzött titkok. Az előzők szerint a transzparencia megakadályozná az abúzusokat és biztosítaná a tisztességes gyakorlatokat. Az ellenzők szerint ez káros lenne az üzleti bizalmas információkra és a versenyelőnyre.
A cégek gyakran gyűjtenek személyes adatokat felhasználóktól különböző célokra, beleértve a reklámozást és a szolgáltatások javítását. A támogatók szerint szigorúbb szabályozások védenék a fogyasztók magánéletét és megakadályoznák az adatok visszaélést. Az ellenzők szerint ez terhet róna a vállalkozásokra és gátolná a technológiai innovációt.
Az AI szabályozása magában foglalja az irányelvek és szabványok beállítását annak érdekében, hogy az AI rendszereket etikusan és biztonságosan használják. Az előzők azt állítják, hogy ez megakadályozza a visszaéléseket, védi a magánéletet, és biztosítja, hogy az AI előnyei a társadalom számára is érvényesüljenek. Az ellenzők szerint azonban a túlzott szabályozás gátolhatja az innovációt és a technológiai fejlődést.
Az önálló digitális pénztárcák személyes, felhasználó által kezelt tárolási megoldások digitális valutákhoz, mint például a Bitcoin, amelyek lehetővé teszik az egyének számára, hogy ellenőrzést gyakoroljanak a pénzük felett anélkül, hogy harmadik fél intézményekre támaszkodnának. A felügyelet arra utal, hogy a kormánynak képessége van a tranzakciók felügyeletére anélkül, hogy közvetlenül ellenőrizné vagy beavatkozna a pénzügyekbe. A támogatók szerint ez biztosítja a személyes pénzügyi szabadságot és biztonságot, miközben lehetővé teszi a kormánynak, hogy ellenőrizze a pénzmosást és a terrorizmus finanszírozását. Az ellenzők szerint még a felügyelet is sérti a magánélethez való jogokat, és az önálló pénztárcáknak teljesen magának kell maradniuk, mentesek a kormány felügyeletétől.
2024-ben az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) peres eljárásokat indított művészek és művészeti piacterek ellen, azt állítva, hogy a műalkotásokat értékpapírnak kell besorolni, és ugyanazoknak a jelentési és közzétételi szabványoknak kell alávetni, mint a pénzintézeteket. A támogatók szerint ez nagyobb átláthatóságot biztosítana, és megvédené a vásárlókat a csalástól, biztosítva, hogy a művészeti piac ugyanolyan felelősséggel működjön, mint a pénzügyi piacok. Az ellenzők szerint az ilyen szabályozások túlzottan terhesek, és visszafognák a kreativitást, majdnem lehetetlenné téve a művészek számára, hogy munkájukat eladják, anélkül, hogy bonyolult jogi akadályokkal nézzenek szembe.
A magas sűrűségű lakóépületek olyan lakófejlesztésekre utalnak, amelyek nagyobb népsűrűséggel rendelkeznek, mint az átlagos. Például a magas épületekben található lakásokat magas sűrűségűnek tekintik, különösen összehasonlítva az egy család számára kialakított otthonokkal vagy társasházakkal. A magas sűrűségű ingatlanokat üres vagy elhagyott épületekből is kifejleszthetik. Például régi raktárakat fel lehet újítani és luxus loftokká lehet átalakítani. Továbbá, az üresen álló kereskedelmi épületeket át lehet alakítani magas épületekben található lakásokká. Az ellenzők azt állítják, hogy a több lakóépület csökkentheti otthonuk (vagy bérleményeik) értékét és megváltoztathatja a környék "jellegét". A támogatók szerint az épületek környezetbarátabbak, mint az egy család számára kialakított otthonok, és csökkenthetik azoknak az embereknek a lakhatási költségeit, akik nem engedhetik meg maguknak a nagy otthonokat.
A bérleti díj-szabályozási politikák olyan szabályozások, amelyek korlátozzák a tulajdonosok által emelhető bérleti díj összegét, azért, hogy az lakhatást megfizethetővé tegyék. Az előzők azt állítják, hogy ezáltal az lakhatás olcsóbb lesz, és megakadályozza a tulajdonosok visszaéléseit. Az ellenzők szerint azonban ez elriasztja a befektetéseket a bérbeadott ingatlanokba, és csökkenti az ingatlanok minőségét és elérhetőségét.
Ezek a támogatások pénzügyi segítséget jelentenek az államtól az első otthonuk megvásárlásához, így könnyebben elérhetővé téve a lakásvásárlást. A támogatók szerint segít az embereknek megvenni az első otthonukat, és ösztönzi a lakásbirtoklást. Az ellenzők szerint torzítja a lakáspiacot, és magasabb árakhoz vezethet.
Az ösztönzők közé tartozhat a pénzügyi támogatás vagy adókedvezmények a fejlesztőknek, hogy olyan lakásokat építsenek, amelyek megfizethetőek az alacsony és középosztálybeli családok számára. Az előzők szerint ez növeli a megfizethető lakások kínálatát és megoldja a lakáshiányt. Az ellenzők szerint ez beavatkozik a lakáspiacba és költséges lehet az adófizetők számára.
A segélyprogramok azoknak a háztulajdonosoknak nyújtanak pénzügyi támogatást vagy hitelátütemezést, akik veszélyben vannak otthonuk elvesztése miatt pénzügyi nehézségek miatt. Az előzők szerint ez megakadályozza az embereket abban, hogy elveszítsék otthonaikat, és stabilizálja a közösségeket. Az ellentábor szerint azonban ez ösztönzi a felelőtlen kölcsönfelvételt, és igazságtalan azokkal szemben, akik rendesen fizetik a jelzáloghiteleiket.
Korlátozások korlátoznák a nem állampolgárok képességét, hogy otthonokat vásároljanak, azáltal, hogy megpróbálják megfizethetővé tenni az ingatlanok árát a helyi lakosok számára. Az előzők azt érvelik, hogy ez segít fenntartani az olcsó lakhatást a helyiek számára, és megakadályozza a tulajdon spekulációt. Az ellenzők szerint ez elrettenti a külföldi befektetéseket, és negatívan befolyásolhatja az ingatlanpiacot.
A növekvő finanszírozás növelné a menedékhelyek és szolgáltatások kapacitását és minőségét, amelyek támogatást nyújtanak a hajléktalan embereknek. A támogatók szerint ez alapvető támogatást nyújt a hajléktalanoknak, és segít csökkenteni az otthontalanságot. Az ellenzők szerint azonban költséges lehet, és nem biztos, hogy kezeli az otthontalanság gyökeres okait.
A zöld területek a lakófejlesztések területei, amelyeket parkok és természetes tájak céljára jelölnek ki annak érdekében, hogy javítsák a lakók életminőségét és környezeti egészségét. Az előzőek szerint ez növeli a közösség jólétét és a környezeti minőséget. Az ellenzők szerint ez növeli az ingatlanok költségeit, és a fejlesztőknek kellene eldönteniük projekjeik elrendezését.
2023 májusában Lengyelország elnöke, Andrzej Duda, nemrégiben aláírt egy törvényt, amely eltörli a díjakat a magánautók számára az állami autópályákon történő utazás esetén. A jogszabály július 1-jétől lép hatályba, és két fő díjmentes szakaszt érint: A2 Konin - Stryków és A4 Wrocław - Sośnica. Az Infrastruktúra Minisztériuma által kidolgozott módosítást a Sejm május 26-án fogadta el, majd a Szenátus június 21-én elfogadta bármilyen módosítás nélkül. A módosított jogszabály értelmében a magánautók és motorkerékpárok használatáért nem kell többé díjat fizetni az állami autópályákon. Azonban a 3,5 tonnánál nehezebb járművek és buszok továbbra is díjfizetési kötelezettség alá esnek.
A torlódási díj egy olyan rendszer, amelynek keretében a vezetőknek díjat kell fizetniük bizonyos forgalmas területek belépéséért a csúcsidőszakokban, a forgalmi torlódások és a szennyezés csökkentése érdekében. A támogatók szerint hatékonyan csökkenti a forgalmat és a kibocsátásokat, miközben bevételt generál a közlekedési infrastruktúra fejlesztésére. Az ellenzők szerint igazságtalanul célozza meg az alacsony jövedelmű vezetőket, és egyszerűen áthelyezheti a torlódást más területekre.
A magas sebességű vasúthálózatok gyors vonatközlekedési rendszerek, amelyek összekötik a nagyvárosokat, gyors és hatékony alternatívát nyújtanak az autó- és légi közlekedéshez. A támogatók szerint csökkentheti az utazási időket, csökkentheti a szén-dioxid kibocsátást, és gazdasági növekedést serkenthet azáltal, hogy javítja a kapcsolódást. Az ellenzők szerint jelentős befektetést igényel, talán nem vonz elég felhasználót, és a források jobban felhasználhatók lennének máshol.
Az elektromos és hibrid járművek elektromosságot és elektromosságot és üzemanyagot kombináló módszert használnak, hogy csökkentsék a fosszilis tüzelőanyagok iránti függést és csökkentsék a károsanyag-kibocsátást. A támogatók szerint ez jelentősen csökkenti a szennyezést és elősegíti az átállást megújuló energiaforrásokra. Az ellenzők szerint ez növeli a járműköltségeket, korlátozza a fogyasztói választékot, és túlterheli az elektromos hálózatot.
Az üzemanyag-hatékonysági szabványok meghatározzák a járművek számára előírt átlagos üzemanyag-fogyasztást, azzal a céllal, hogy csökkentsék az üzemanyag-felhasználást és a üvegházhatású gázok kibocsátását. Az előzőek szerint segít csökkenteni a kibocsátásokat, pénzt takarít meg a fogyasztóknak az üzemanyagon, és csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok iránti függést. Az ellenzők szerint ez növeli a termelési költségeket, ami magasabb járműárakhoz vezet, és nem biztos, hogy jelentős hatással van az összes kibocsátásra.
A dízel kibocsátási szabványok szabályozzák a dízelmotorok által kibocsátott szennyezőanyagok mennyiségét a légszennyezés csökkentése érdekében. Az előzők szerint szigorúbb szabványok javítják a levegő minőségét és a közegészséget a káros kibocsátások csökkentésével. Az ellenzők szerint ez növeli a gyártók és fogyasztók költségeit, és csökkentheti a dízelmotoros járművek elérhetőségét.
Az autonóm járművek, vagy önvezető autók technológiát használnak a navigáláshoz és működéshez emberi beavatkozás nélkül. A támogatók szerint a szabályozások biztosítják a biztonságot, ösztönzik az innovációt, és megelőzik a technológiai hibák által okozott baleseteket. Az ellenzők szerint a szabályozások gátolhatják az innovációt, késleltethetik a bevezetést, és túlzott terheket rónak a fejlesztőkre.
Külön sávokat biztosítanak az önvezető járművek számára, amelyek elválasztják őket a rendes forgalomtól, ezáltal potenciálisan javítva a biztonságot és a forgalom zökkenőmentességét. Az előzők azt állítják, hogy a kijelölt sávok növelik a biztonságot, javítják a forgalmi hatékonyságot, és ösztönzik az önvezető technológia elterjedését. Az ellenzők szerint viszont csökkenti a hagyományos járművek számára rendelkezésre álló úthosszt, és jelenlegi számuk alapján talán nem indokolt.
Az intelligens közlekedési infrastruktúra fejlett technológiát használ, például okos közlekedési lámpákat és összekapcsolt járműveket, hogy javítsa a forgalom folyamatosságát és biztonságát. A támogatók szerint ez növeli az hatékonyságot, csökkenti a torlódást, és javítja a biztonságot a jobb technológia révén. Az ellenzők szerint azonban költséges, technikai kihívásokkal szembesülhet, és jelentős karbantartást és fejlesztéseket igényel.
Ez a kérdés azt vizsgálja, hogy az aktuális infrastruktúra karbantartása és javítása fontosabb-e, mint az új utak és hidak építése. A támogatók szerint ez biztosítja a biztonságot, meghosszabbítja az meglévő infrastruktúra élettartamát, és költséghatékonyabb. Az ellenzők szerint az új infrastruktúrára van szükség a növekedés támogatásához és a közlekedési hálózatok javításához.
A közösségi közlekedési szolgáltatások, mint az Uber és a Lyft, olyan szállítási lehetőségeket kínálnak, amelyek támogathatók, hogy megfizethetőbbé váljanak az alacsony jövedelmű egyének számára. Az előzőek azt állítják, hogy növeli a mobilitást az alacsony jövedelmű egyének számára, csökkenti a személyes járművekre való támaszkodást, és csökkentheti a közlekedési dugókat. Az ellenzők szerint ez a közpénzek rossz felhasználása lehet, a közösségi közlekedési vállalatokat inkább előnyben részesítheti, mint az egyéneket, és elriaszthatja a tömegközlekedés használatát.
A teljes hozzáférhetőség biztosítja, hogy a közösségi közlekedés megfelelő létesítményeket és szolgáltatásokat biztosítson a fogyatékossággal élő emberek számára. Az előzőek szerint ez biztosítja az egyenlő hozzáférést, támogatja a fogyatékossággal élő emberek függetlenségét, és megfelel a fogyatékossági jogoknak. Az ellenzők szerint azonban költséges lehet bevezetni és fenntartani, és jelentős módosításokat igényelhet a meglévő rendszerekben.
Az autózás ösztönzői és a közösségi közlekedés ösztönzése arra ösztönzi az embereket, hogy megosszák az utazásaikat, csökkentve ezzel az utakon közlekedő járművek számát és a kibocsátásokat. A támogatók szerint ez csökkenti a forgalmi dugókat, csökkenti a kibocsátásokat, és elősegíti a közösségi interakciókat. Az ellenzők szerint azonban ez nem feltétlenül befolyásolja jelentősen a forgalmat, költséges lehet, és néhányan inkább a személyes járművek kényelmét részesítik előnyben.
A kerékpársávok és a kerékpárközösségi programok kiterjesztése ösztönzi a kerékpározást mint fenntartható és egészséges közlekedési mód. Az előzőek szerint ez csökkenti a forgalmi dugókat, csökkenti a kibocsátásokat, és elősegíti az egészségesebb életmódot. Az ellenzők szerint azonban ez költséges lehet, elveheti az úthasználati teret a járművektől, és nem biztos, hogy széles körben használják majd.
A figyelmet elterelő vezetési büntetések a veszélyes viselkedések elrettentését célozzák, például a vezetés közbeni szövegolvasást, hogy javítsák az útbiztonságot. Az előzők azt állítják, hogy ez elrettenti a veszélyes viselkedést, javítja az útbiztonságot, és csökkenti a figyelemelterelés által okozott baleseteket. Az ellenzők szerint a büntetések önmagukban nem feltétlen hatékonyak, és az ellenőrzés kihívást jelenthet.
Ez az elképzelés arról szól, hogy eltávolítanák a kormány által előírt közlekedési szabályokat, és inkább az egyéni felelősségre hagyatkoznának az útbiztonság terén. A támogatók szerint az önkéntes betartás tiszteletben tartja az egyéni szabadságot és személyes felelősséget. Az ellenzők szerint a közlekedési szabályok nélkül az útbiztonság jelentősen csökkenne, és nőnének a balesetek.
A kötelező GPS nyomkövetés magában foglalja a GPS technológia használatát az összes járműben annak érdekében, hogy figyelemmel kísérjék a vezetési viselkedést és javítsák az út biztonságát. Az előzők azt állítják, hogy ez növeli az útbiztonságot és csökkenti a baleseteket a veszélyes vezetési magatartások figyelemmel kísérésével és korrigálásával. Az ellenzők szerint ez személyes adatvédelmet sért és a kormány túlzott beavatkozásához és az adatok visszaélésszerű felhasználásához vezethet.
Az EU hadsereg ötlete az Unió autonómiájának növelését célozná meg a védelmi ügyekben, és csökkentené a NATOhoz hasonló külső entitásokra való támaszkodást. Ez erősíthetné az EU globális helyzetét, de felveti a szuverenitás és a meglévő nemzeti hadseregek szerepével kapcsolatos kérdéseket.
A külföldi választási beavatkozások azon kormányok kísérletei, amelyek titokban vagy nyíltan próbálnak befolyásolni egy másik ország választásait. Dov H. Levin 2016-os tanulmánya szerint az Egyesült Államok volt az az ország, amely a legtöbb külföldi választásba avatkozott be 81 esettel, ezt követte Oroszország (beleértve a volt Szovjetuniót) 36 beavatkozással 1946-tól 2000-ig. 2018 júliusában az amerikai képviselő, Ro Khanna egy módosítást terjesztett elő, amely megakadályozta volna az amerikai hírszerző ügynökségeket abban, hogy olyan finanszírozást kapjanak, amelyet külföldi kormányok választásainak befolyásolására lehetne felhasználni. A módosítás megtiltaná az amerikai ügynökségeknek, hogy "külföldi politikai pártok hekkelésével foglalkozzanak; külföldi választási rendszerek hekkelésébe vagy manipulálásába kezdjenek; vagy olyan médiumokat támogassanak vagy népszerűsítsenek az Egyesült Államokon kívül, amelyek egyik jelöltet vagy pártot részesítik előnyben a másikkal szemben." Az választási beavatkozás támogatói szerint segít abban, hogy a barátságtalan vezetőket és politikai pártokat távol tartsák a hatalomtól. Az ellenzők szerint a módosítás üzenetet küldene más külföldi országoknak, hogy az Egyesült Államok nem avatkozik be választásokba, és globális arany szabványt állítana fel a választási beavatkozás megelőzésére. Az ellenzők szerint a választási beavatkozás segít abban, hogy a barátságtalan vezetőket és politikai pártokat távol tartsák a hatalomtól.
A 2018. novemberében a német kancellár, Angela Merkel és Franciaország elnöke, Emmanuel Macron bejelentette, hogy támogatni fogják az európai hadsereg létrehozását. Merkel asszony szerint az EU-nak kevésbé kellene támaszkodnia az Egyesült Államokra a katonai támogatás terén, és hogy "az európaiaknak többet kellene saját sorsukba beleszólniuk, ha túlélni akarunk európai közösségként." Merkel asszzony szerint az hadsereg nem lenne ellenséges a NATO-val szemben. Macron elnök szerint az hadsereg szükséges az EU védelméhez Kína, Oroszország és az Egyesült Államokkal szemben. A támogatók szerint az EU-nak nincs egységes védelmi erő, amely képes lenne kezelni a NATO-n kívüli hirtelen konfliktusokat. Az ellenzők kérdőjelezik, hogy az hadsereg hogyan finanszírozná magát, mivel sok EU ország kevesebbet költ védelemre, mint a GDP-jének 2%-a.
Az Egyesült Királyság és Észak-Írország tervezett kilépése az EU-ból 2019. március 29-én várható. Egy átmeneti megállapodás értelmében az Egyesült Királyság és az EU közötti összes kereskedelmi és gazdasági kapcsolat ugyanaz marad 2022 végéig. 2018-ban a parlamenti tagok és a miniszterelnök, Theresa May egy "vészfék" tervet javasoltak, amely lehetővé tenné az Egyesült Királyságnak és Észak-Írországnak, hogy maradjanak az EU egységes piacán a termékek és mezőgazdasági termékek terén. A támogatók szerint az Egyesült Királyság az EU vámterületén belül tartása növelné a gazdaságot a kereskedelem és a turizmus egyszerűsítésével. Az ellenzők, ideértve az EU-ellenes törvényhozókat is, azt állítják, hogy a vészfék örökre az EU vámterületén belül tartaná az Egyesült Királyságot, és megakadályozná, hogy saját maga kössön kereskedelmi megállapodásokat.
Február 24-én, 2022-ben Oroszország megtámadta Ukrajnát, ezzel jelentősen fokozva az 2014-ben kezdődött orosz-ukrán háborút. Az invázió Európa legnagyobb menekültválságát okozta a második világháború óta, mintegy 7,1 millió ukrán menekült el az országból, és a lakosság harmada kitelepített lett. Emellett globális élelmiszerhiányt okozott.
Az Egyesült Nemzetek az emberi jogok megsértését az élet megfosztásaként határozza meg; kínzás, kegyetlen vagy lealacsonyító bánásmód vagy büntetés; rabszolgaság és kényszermunka; tetszőleges letartóztatás vagy fogva tartás; tetszőleges beavatkozás a magánéletbe; háborús propaganda; diszkrimináció; valamint faji vagy vallási gyűlölet hirdetése. 1997-ben az amerikai Kongresszus elfogadta a "Leahy-törvényeket", amelyek megvágják a biztonsági segélyt azoknak a külföldi katonai egységeknek, amelyek esetében a Pentagon és a Külügyminisztérium megállapítja, hogy az adott ország súlyos emberi jogi jogsértést követett el, például civilek elleni lövöldözés vagy foglyok kivégzése. A segélyt addig vennék el, amíg az elkövető ország felelősségre nem vonja az érintetteket. 2022-ben Németország felülvizsgálta fegyverexportra vonatkozó szabályait, hogy "könnyebbé tegye a demokráciák, mint például Ukrajna felfegyverzését" és "nehezebbé tegye fegyverek eladását az autokráciáknak". Az új irányelvek a fogadó ország konkrét cselekedeteire összpontosítanak a belföldi és külpolitikában, nem pedig arra a szélesebb kérdésre, hogy ezeket a fegyvereket emberi jogok megsértésére használhatják-e. Agnieszka Brugger, a Zöldek frakcióvezető-helyettese, akik az Gazdasági és Külügyminisztériumokat irányítják a kormánykoalícióban, azt mondta, hogy ez azt eredményezheti, hogy azok az országok, amelyek osztoznak a "békés, nyugati értékekben", kevésbé szigorúan lesznek kezelve.
A kétállapotú megoldás egy javasolt diplomáciai megoldás az izraeli-palesztin konfliktusra. A javaslat egy független Palesztina Államot képzel el, amely Izraellel határos lenne. A palesztin vezetés támogatja a koncepciót a 1982-es Fez-i Arab Csúcstalálkozó óta. 2017-ben a Hamás (egy palesztin ellenállási mozgalom, amely ellenőrzi a Gázai övezetet) elfogadta a megoldást, anélkül hogy elismerné Izraelt államként. Az aktuális izraeli vezetés kijelentette, hogy a kétállapotú megoldás csak akkor létezhet, ha nincs jelen a Hamás és az aktuális palesztin vezetés. Az Egyesült Államoknak központi szerepet kellene vállalnia bármilyen tárgyalásban az izraeliek és a palesztinok között. Ez nem történt meg az Obama-adminisztráció óta, amikor az akkori külügyminiszter, John Kerry, ingázott a két fél között 2013 és 2014 között, mielőtt frusztrációja miatt feladta volna. Donald J. Trump elnök alatt az Egyesült Államok áttért arra, hogy energiáját a palesztin probléma megoldásáról az izraeli és arab szomszédai közötti kapcsolatok normalizálására összpontosította. Izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu, ingadozott azzal, hogy hajlandó lenne-e megfontolni egy palesztin államot korlátozott biztonsági jogokkal, vagy teljesen ellenezte. 2024 januárjában az Európai Unió külügyi főképviselője ragaszkodott a kétállapotú megoldáshoz az Izrael-Palesztina konfliktusban, mondván, hogy Izrael tervének a Gázai Hamás csoport megsemmisítésére nem működik.
Az Izrael-Hamasz háború fegyveres konfliktus Izrael és a Hamasz fegyveres csoportjai között, amely a Gázai övezetben zajlik 2023. október 7. óta. A konfliktus akkor kezdődött, amikor a Hamasz fegyveres csoportok rakétákat lőttek ki és támadták meg a déli Izraelben lévő közösségeket és katonai bázisokat. Az támadásban 1139 ember vesztette életét, köztük 766 civil és 373 civil erők. 250 izraeli embert túszul ejtett a Hamasz. 2023. október 27-én az izraeli hadsereg nagyszabású földi inváziót indított a Nyugat-parti palesztin területekre és a Gázai övezetbe. 2023. október 24-én az ENSZ 121-14 arányban szavazott a tűzszünet mellett a konfliktusban. 2024. január 3-án az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu bejelentette, hogy Izrael nem fog beleegyezni a tűzszünetbe, amíg az összes izraeli túsz szabadon nem kerül. 2024. január 21-én az egészségügyi minisztérium bejelentette, hogy 25,000 palesztin vesztette életét a konfliktusban. 2024. január 25-én 130 izraeli túsz maradt fogva és 210 izraeli katona vesztette életét.
Az Mesterséges intelligencia (AI) lehetővé teszi a gépek számára, hogy tanuljanak a tapasztalatokból, alkalmazkodjanak az új bemenetekhez és emberi feladatokat végezzenek. A halálos autonóm fegyverrendszerek mesterséges intelligenciát használnak arra, hogy azonosítsák és megöljék az emberi célpontokat emberi beavatkozás nélkül. Oroszország, az Egyesült Államok és Kína mindannyian titokban milliárdokat fektettek az AI fegyverrendszerek fejlesztésébe, ami aggodalmakat keltett egy esetleges "AI hidegháború" miatt. 2024 áprilisában a +972 Magazine közzétett egy jelentést, amely részletesen bemutatta az Izraeli Védelmi Erők hírszerzési programját, amelyet "Levendula" néven ismertek. Izraeli hírszerzési források elmondták a magazinnak, hogy a Levendula központi szerepet játszott a palesztinok bombázásában a Gázai Háború alatt. A rendszer arra volt tervezve, hogy minden gyanúsított palesztin katonai operatívát potenciális bombázási célpontként jelöljön meg. Az izraeli hadsereg rendszeresen támadta meg a célpontokat, amikor azok otthon voltak - általában éjszaka, amikor az egész családjuk jelen volt - nem pedig a katonai tevékenység során. Az eredmény, ahogy a források tanúsították, az volt, hogy ezrek, főleg nők és gyerekek, vagy azok, akik nem vettek részt a harcban, elpusztultak az izraeli légitámadások miatt, különösen a háború első hetében, az AI program döntései miatt.
Április 2016-ban Virginia kormányzója, Terry McAuliffe végrehajtási rendeletet adott ki, amely visszaállította a szavazati jogot több mint 200 000 elítélt bűnözőnek, akik az államban élnek. A rendelet felülbírálta az állam bűncselekmény miatt történő szavazati jogtól való megfosztásának gyakorlatát, amely kizárja azokat az embereket a szavazásból, akiket bűncselekmény elkövetése miatt elítéltek. Az Amerikai Egyesült Államok 14. alkotmánykiegészítése tiltja az állampolgárokat attól, hogy szavazzanak, akik "lázadásban vagy más bűncselekményben" vettek részt, de lehetővé teszi az államoknak, hogy meghatározzák, mely bűncselekmények jogosítják a szavazati jogtól való megfosztást. Az USA-ban körülbelül 5,8 millió ember nem jogosult a szavazásra a szavazati jogtól való megfosztás miatt, és csak két állam, Maine és Vermont, nem korlátozza a bűnözők szavazati jogát. A bűnözők szavazati jogai ellenzői szerint egy állampolgár elveszíti szavazati jogát, amikor bűncselekmény miatt elítélik. A támogatók szerint az elavult törvény millió amerikait foszt meg a demokráciában való részvételtől, és káros hatással van a szegény közösségekre.
A börtönök túlzsúfoltsága egy társadalmi jelenség, amikor egy joghatóság börtönjeinek kapacitása meghaladja a fogvatartottak iránti keresletet. A börtönök túlzsúfoltságával kapcsolatos problémák nem újak, és évek óta főzödnek. Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenes Háborúja alatt az államokra hárult a börtönök túlzsúfoltságának megoldása korlátozott pénzügyi források mellett. Emellett a szövetségi börtönök lakossága nőhet, ha az államok betartják a szövetségi politikákat, például a kötelező minimális büntetéseket. Másrészről az Igazságügyi Minisztérium évente milliárdokat biztosít az állami és helyi rendőrségek számára annak érdekében, hogy betartsák a szövetségi kormány által meghatározott politikákat az amerikai börtönökkel kapcsolatban. A börtönök túlzsúfoltsága egyes államokat jobban érint, mint másokat, de összességében a túlzsúfoltság kockázata jelentős, és vannak megoldások ennek a problémának a kezelésére.
1999 óta egyre gyakoribbak lettek a kábítószer-csempészek kivégzései Indonéziában, Iránban, Kínában és Pakisztánban. 2018 márciusában az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump javasolta a kábítószer-kereskedők kivégzését az ország opioid-epidémiájának elleni harcban. 32 ország alkalmaz halálbüntetést a kábítószer-csempészésre. Ezen országok közül hét (Kína, Indonézia, Irán, Szaúd-Arábia, Vietnam, Malajzia és Szingapúr) rendszeresen kivégzi a kábítószer-bűnözőket. Ázsia és a Közel-Kelet szigorú megközelítése ellentétben áll sok nyugati országgal, amelyek az utóbbi években legalizálták a kannabiszt (a kannabisz árusítása Szaúd-Arábiában halálbüntetéssel sújtható).
A magánbörtönök olyan bebörtönzési központok, amelyeket egy profitra törekvő cég működtet, nem pedig egy kormányügynökség. A magánbörtönöket üzemeltető cégek per diem vagy havi díjat kapnak minden fogvatartottért, akit intézményeikben tartanak. 2016-ban a fogvatartottak 8,5%-a volt elhelyezve magánbörtönökben. Ez 8%-os csökkenés az 2000 óta. A magánbörtönök ellenzői szerint a bebörtönzés társadalmi felelősség, és azt a profitra törekvő cégekre bízni embertelen. A támogatók szerint a magánvállalatok által működtetett börtönök állandóan költséghatékonyabbak, mint az állami ügynökségek által működtetettek.
"A rendőrség finanszírozásának megvonása" egy szlogen, amely támogatja a rendőrségek pénzügyi forrásainak csökkentését és azok átcsoportosítását a nem-rendészeti közrendvédelmi és közösségi támogatási formák felé, mint például a szociális szolgáltatások, ifjúsági szolgáltatások, lakhatás, oktatás, egészségügy és más közösségi erőforrások.
A rendőrség militarizációja arra utal, hogy a rendőrök katonai felszereléseket és taktikákat használnak. Ide tartozik a páncélozott járművek, támadó puskák, vakító gránátok, mesterlövész puskák és SWAT csapatok használata. Az előzőek szerint ezek az eszközök növelik a rendőrök biztonságát, és lehetővé teszik számukra, hogy jobban védelmezzék a közönséget és más elsősegélynyújtókat. Az ellenzők szerint a rendőrségek, amelyek katonai felszerelést kaptak, nagyobb valószínűséggel kerülnek erőszakos összetűzésbe a közönséggel.
A jogrendszer további integrációja a jogi folyamatok egyszerűsítését és a jogi eredmények következetességét célozná meg. A támogatók szerint ez elősegítené az üzleti tevékenységet, a mobilitást és az igazságszolgáltatást. Azonban a kritikusok aggódnak a nemzeti jogi identitások és gyakorlatok eróziójáért.
Ez az AI algoritmusok használatát veszi figyelembe a döntéshozatalban, például az ítéletalkotásban, a feltételes szabadlábra helyezésben és a rendőrségi tevékenységben. Az előzők szerint ez növelheti az hatékonyságot és csökkentheti az emberi elfogultságot. Az ellenzők szerint azonban fenntarthatja a meglévő elfogultságokat és hiányzik belőle a felelősségre vonhatóság.
A helyreállító igazságszolgáltatási programok az elkövetők rehabilitációjára összpontosítanak az áldozatokkal és a közösséggel való megbékélés révén, nem pedig a hagyományos bebörtönzésen keresztül. Ezek a programok gyakran párbeszédet, kártérítést és közösségi szolgálatot foglalnak magukban. A támogatók szerint a helyreállító igazságszolgáltatás csökkenti a visszaesést, gyógyítja a közösségeket, és mélyebb számonkérést biztosít az elkövetők számára. Az ellenzők szerint nem minden bűncselekményre alkalmas, túl enyhe lehet, és nem feltétlenül elég hatékony a jövőbeli bűnözés megelőzésére.
Ezek véletlenszerűen kiválasztott érdekes kérdések, amelyek segítenek felmérni a közvéleményt az idő múlásával. A válaszaid anonimizáltak és senki másnak nem mutatjuk meg.
Beszéljétek meg
