นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
KK>KK คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่ไม่ใช่ความผิดอุกฉกรรจ์ อาชกรรมร้ายแรง อาชญากรรมทางการเงินหรือการข่มขืน |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
KK>KK คำตอบส่วนตัวNo, we should embrace the diversity that immigrants add to our country and the government should provide free language learning courses. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
KK>KK คำตอบส่วนตัวIncrease but they should be subject to the same minimum wage laws, maximum hours, no child labor etc. that other American work sees are subject to |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
KK>KK คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ที่มีความสำคัญน้อยลงในการฝึกอบรมทางทหารและมุ่งเน้นที่การพัฒนาด้านการศึกษาและทักษะ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
KK>KK คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
KK>KK คำตอบส่วนตัวYes, but only marijuana. Unless someone committed a violent crime they should be sent to to a rehabilitation facility. |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
KK>KK คำตอบส่วนตัวDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
KK>KK คำตอบส่วนตัวIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
© 2025 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com